活动公告：

　 4月14日6时左右，襄阳市樊城区前进东路一景城市花园酒店发生火灾，造成14人遇难47人受伤。这是一个惨痛的教训，酒店67名房客中有61人死伤。人们在沉痛襄阳火灾的同时，又该从中吸取哪些教训呢?

　　其一，要严格防止擅自改变酒店用途和装修。

　　据悉，该酒店租用的是襄铁工程公司的楼房，约2008年开始经营，3到5层是客房，2层可能是酒店转租给网吧的。大火是从二楼网吧烧起的，一直蔓延到整个酒店。可见，这家酒店为了提高经济效益，擅自改变了二层的用途，使酒店的二层变成了易燃易爆的网吧。

　　用途改变，必然要改变装修，而一些酒店在改造时根本不向消防审批机关报审就擅自进行。即使报审通过设计，为降低成本，也常常会偷工减料，大幅度降低装修工程的耐火、抗火能力。另外，很多酒店常将工程分割给若干个施工队伍，致使防火安全工作层层脱节，责任不明确。因此，严格防止酒店不负责任地擅自装修，必须成为有关部门对其监管的一项重要内容。

　　其二，要严格防止酒店“摆设”消防设施。

　　酒店消防设施齐全，并处于随时可用状态，是对酒店安全最基本的要求。然而，一些酒店安装的消防设施往往故障频频，需要时根本派不上用场，只能当做“摆设”。报道说，记者采访中接触到襄阳火灾中的所有伤者均表示没有听到烟雾报警器发出警报。所有伤者回忆，不是被浓烟呛醒，就是被呼救声惊醒。酒店烟雾报警器没有工作，也是延误了住店旅客及时逃脱、导致67名住店旅客中61人死伤的重要原因。因此，加强消防设施安全运行的监督管理，严格防止其“带病”运行或纯粹当做“摆设”，十分必要。

　　其三，要严格防止对酒店各项安全制度执行和检查的“走过场”。

　　酒店各项安全保障制度的落实和消防安全检查，是各地实施安全保障的重点，也是减少火灾事故隐患的重要一环。在襄阳市《2013年第一季度抽查消防安全重点单位明细》中，与事发的酒店连锁的一景假日酒店、一景快捷酒店都在这份明细里，唯独一景城市花园酒店未参与此次抽查。而恰恰是没有列入抽查的一景城市花园酒店酿成了大祸。在这起火灾中，24名较重的伤员除了烧伤和呼吸道灼伤外，其中14名出现了不同程度的骨折，这些人都是在从不同楼层跳楼逃生的过程中摔伤的。据伤者们回忆，除了沿街一侧在起火20分钟后有市民自发找来梯子帮助救援外，跳楼离开燃烧的大楼成为他们当时的唯一选择。这在很大程度上就是酒店未经检查的消防安全隐患造成的。

　　消防安全这么生死攸关的事情，为何只进行抽查而不是普查?而网吧明明有“每日凌晨2时至上午8时娱乐场所不得营业”的规定，为何这里又能通宵营业，并在禁止营业的时段发生大火?可见，消防安全检查制度和《娱乐场所管理条例》的相关规定的落实在这里并未发生作用。

　 中国旅游报·第一旅游网 许道宝