活动公告：

2010年亚太室内设计双年大奖赛颁奖盛典于10月29日在时尚之都——上海经贸大厦音乐厅落下帷幕。

2010年亚太室内设计双年大奖赛颁奖现场嘉宾获奖者合影
　　为了等待每两年一届的国际比赛，很多人卯足了劲，对参赛作品进行精挑细选，他们向往这样的国际比赛。从竞赛角度上讲，他们明明知道这里有一个门槛——国际设计背景的门槛。这就意味着你要与许多国家的设计师同台竞争，你要掂量自己的分量，而敢于参与国际比赛的设计师，笔者以为不仅需要胆识，更重要的是还需要竞争水准。胆识和水准构成了本届双年大奖赛的一道亮丽的风景线，并产生了不少很优秀的作品。尤其是很多年轻的设计师，他们敢于参与国际竞争的心态，正好说明了我国设计师想通过国际比赛了解更多的国际设计比赛的规则及要求，这种具有国际设计观和敢于参加国际比赛的勇气和精神是我们室内设计未来发展的动力。笔者以为，谁了解国际设计界当下最先进的理念，谁了解当下国际设计界最有影响的国际赛事，谁就有可能找到自己未来发展的方向......

　　国际大赛的颁奖通则

　　这次颁奖盛典，大赛组委会舍弃了传统意义上的金银铜奖，每个设计类别只设立一个大奖，其他一律改为提名。评审法则强调原创性、思想性、功能性、创造性、美观性、有效性、忠实行、品位性、低碳环保性等。围绕以上评审通则，对每件作品都依据评审通则进行逐一评选和过滤，发现国外的作品原创性，思想性和创造性普遍都似乎好于国内，尤其在肩负着低碳环保的社会责任上，他们放弃了很奢华的表现方式，选用最节能、最低碳、最环保和最经济的表现手法来展示自己的设计理念，这是本届大赛留给笔者最深的印象。

　　第二点按奥斯卡的国际颁奖通则，突出颁奖的各个类别评选出来的大奖，与其突显很多概念模糊不清的奖项，还不如突显一个概念最明确的大奖，给大家树立一个学习参考的标杆。笔者以为，任何奖项评审不仅要尊重被评奖人作品符合大多数人的审美智慧和认知水平，同时还要尊重我们这个社会的主流价值观和审美世界观。如果与此相反，显然是与我们这个社会的主流价值观和审美观背道而驰，必然会受到舆论的质疑和社会主流价值观的反应。

　　因此，笔者以为，好的颁奖理念应是对人类社会的审美情趣、审美世界观和主流价值观是一个提升，一个整理和一个推动，它让颁奖与表彰活动引导更多的人走进最美好的精神家园，并能回归到较高的思想层面。

资深设计评论人满登（右一）为获奖者颁奖
　　颁奖盛典的格式创新

　　笔者在接受新浪家居网的采访上，谈到这次论坛及颁奖大典的特色和创新有“三个看点，一个高度”。

　　通常每到年底各式各样的颁奖五花八门，多如牛毛。然而当人们都乐于在年终表彰先进，总结一年工作时，我们既然付出了时间、财力和人力这样三个要素的节点资源，为何在中国有惊人的雷同而出现论坛和颁奖千篇一律的现象？甚至包括流程的格式都几乎一摸一样。为避免这样格式化的雷同，笔者主张2010年亚太室内设计双年大奖颁奖盛典要在颁奖的格式流程上要做一些大胆的尝试。